Giudice parziale, non giudicherà più proteste per il clima

Un giudice del tribunale distrettuale di Zurigo non può più occuparsi di attivisti del clima. Il Tribunale federale lo ha dichiarato parziale: aveva mostrato solidarietà nei loro confronti, quando i giudici devono essere imparziali.

Il giudice distrettuale in questione nel settembre 2022 aveva assolto un’attivista climatica di Extinction Rebellion dall’accusa di coazione. La donna aveva partecipato a un blocco stradale nel centro di Zurigo.

Alla pubblicazione della sentenza il giudice le aveva detto davanti al pubblico che non doveva farsi intimidire: “Continui così”. Poi rivolgendosi ai figli aveva detto loro che “potevano essere fieri della loro madre”.

Nella sentenza pubblicata venerdì, il TF è giunto alla conclusione che il giudice abbia, consapevolmente o inconsapevolmente, dato l’impressione che la sua libertà di opinione potesse essere compromessa, anche in futuri casi simili. La Corte ritiene quindi giusto che il giudice distrettuale si ricusi dai casi riguardanti il clima. La richiesta in tal senso, che era stata fatta dalla procura zurighese impegnata da anni a portare attivisti davanti alla giustizia, era stata approvata dal tribunale cantonale con grande disappunto dell’attivista per il clima assolta. Quest’ultima si era rivolta al TF per far sì che anche i suoi compagni venissero giudicati da questo magistrato. Ora saranno tuttavia altri giudici a occuparsi di tali casi.

Anche il magistrato colpito dal provvedimento aveva fatto ricorso, ma per Mon Repos non aveva il diritto di opporsi alla misura nei suoi confronti. Nel corso di un interrogatorio per il procedimento di ricusazione, il giudice distrettuale in questione ha sottolineato che non ha chiaramente invitato l’attivista per il clima a partecipare in futuro ad altre manifestazioni. Intendeva solo dire che è importante difendere le proprie opinioni, purché ciò avvenga senza violenza e nei limiti del consentito.