"Sull'Iran nulla di nuovo"

Le dichiarazioni del premier israeliano Netanyahu sono "irrilevanti e uno strumento di propaganda politica", secondo Paolo Cotta-Ramusino, professore di fisica teorica all'Università di milano e segretario generale dell'organizzazione Pugwash per il disarmo nucleare.

"Se qualcuno ha un programma nucleare a scopo civile non è molto difficile orientarlo verso uno scopo militare", spiega l'esperto. Si sta parlando dell'inizio degli anni 2000 e Teheran stava preparando il primo, che avrebbe potuto trasformarsi anche nel secondo, ma questo "lo sapevamo e non l'ha fatto solo l'Iran, ma per esempio anche la Corea del Sud". Non c'è quindi "niente di nuovo", afferma Cotta-Ramusino, che non cambia assolutamente la sua posizione favorevole all'accordo siglato sotto l'amministrazione Obama.

Il rischio di vedere il paese islamico dotarsi dell'arma atomica è stato scartato imponendo dei controlli, che secondo l'AIEA funzionano. L'intesa risulta rispettata e sarebbe anzi sanzionando senza ragione l'Iran che lo si potrebbe spingere a passare a intenzioni più bellicose.