Un mandato di arresto che divide

“Questo mandato di arresto, l’Unione Europea deve rispettarlo e applicarlo”. Sono le parole usate giovedì dall’Alto rappresentante dell’UE per gli affari esteri Joseph Borrell dopo la decisione emessa dalla Corte penale internazionale nei confronti del premier israeliano Benyamin Netanyahu e del suo ex ministro della Difesa Yoav Gallant (e nei confronti del leader di Hamas Mohammed Deif, ndr). Una misura che vale per 124 paesi che hanno firmato lo Statuto di Roma.

Le divisioni però sono dietro l’angolo: il primo ministro ungherese Viktor Orban ha per esempio garantito a Netanyahu l’immunità, mentre i Paesi Bassi hanno affermato di aver pronte le manette. Anche il Regno Unito ha dichiarato che “rispetterà i suoi obblighi legali”. Altre nazioni ricorrono invece a prese di posizioni più da equilibriste come la Germania, grande alleata di Israele. Berlino ha affermato di esaminare “cosa significhi applicare il mandato”, confermando allo stesso tempo però la legittimità della Corte. Una legittimità confermata anche dalla Francia che “prende atto che ora questo mandato esiste”.

Anche l’Italia non si sbilancia con il ministro degli esteri Antonio Tajani che ha dichiarato di voler valutare insieme agli alleati cosa fare e come interpretare questa sentenza.

Una sentenza definita dagli Stati Uniti (non firmatari dello statuto di Roma) “vergognosa”. Dal 2002, la Corte penale ha emesso 56 mandati, 21 si sono tradotti in un arresto.