I marmi del Partenone torneranno a casa?

I fregi del Partenone rimossi dagli inglesi a inizio 800 e portati a Londra sono in mostra al British Museum. Secondo il governo greco si trattò di un saccheggio, mentre Londra ha sempre sostenuto che le opere fossero state legalmente acquistate da Lord Elgin, allora ambasciatore inglese presso l’Impero Ottomano.

Recentemente pare si sia fatto un passo avanti importante. Il primo ministro inglese, infatti, ha detto che il governo non ha nulla in contrario a un eventuale accordo tra Atene e il British Museum.

Se i fregi del Partenone potrebbero quindi in un prossimo futuro tornare a ornare il monumento da cui sono stati tolti, la questione delle restituzioni di opere sottratte ai loro luoghi di provenienza continua ad essere una questione molto delicata e molto attuale . Non sempre, infatti, riportare un’opera nel luogo dove è stata creata è il modo migliore per farla conoscere o per darle valore.

Occorre, dunque, considerare numerosi aspetti, oltre a quelli etici. Se prendiamo il caso del Marmi del Partenone, il British Museum ha sicuramente dato una visibilità, una protezione che forse la Grecia non avrebbe potuto garantire. Inoltre ha generato un turismo e una conoscenza altrimenti impensabili. Si ricordi ad esempio che uno dei primi ad ammirare i marmi di Fidia a Londra è stato nientemeno che Antonio Canova, che diede un’interpretazione meravigliosa di quelle opere, dicendo che non erano marmo, ma carne, cioè natura stupenda. Se i marmi non fossero stati portati a Londra semplicemente Canova non li avrebbe visti. Quindi c’è un tema anche storico e culturale che si proietta attraverso i secoli. Senza dimenticare poi il fatto che le grandi istituzioni garantiscono valorizzazione, restauro e protezione. Tutti fattori importanti che i paesi di origine probabilmente non avrebbero saputo offrire.