Ondate di piena e colate detritiche anche di grandi dimensioni – causate da una situazione di sbarramento da sud accompagnata da una linea temporalesca stazionaria e rigenerante con intense precipitazioni – hanno causato danni gravi ed estesi e anche il numero di vittime risulta molto importante, sia se confrontato con gli eventi alluvionali dell’ultimo secolo, sia considerando l’estensione “solo” regionale dell’evento. A dirlo è anche il rapporto speciale redatto da MeteoSvizzera sull’evento: in poco meno di 6 ore nell’epicentro, localizzato tra Cavergno, la Bassa Bavona e la Bassa Lavizzara, gli accumuli di pioggia hanno raggiunto valori compresi tra 200 e 250 mm.

“Nonostante l’evento abbia interessato una regione mediamente più limitata rispetto ai disastrosi eventi alluvionali del passato (1927, 1951, 1978, 1987 per citarne alcuni), i quantitativi di precipitazione rilevati sulle poche ore, il numero di vittime e l’entità dei danni a livello regionale presentano l’evento come molto raro, almeno secolare. Considerando che gli accumuli più importanti si sono verificati in sole 6 ore, questo evento può essere considerato come un’“alluvione lampo” (flash flood)” spiega Locarno Monti, sottolineando anche come, nonostante gli eventi alluvionali facciano parte del clima del sud delle Alpi, non si trovano negli ultimi 200 anni casi più intensi. Per rendere maggiormente l’idea, la quantità di acqua caduta in sei ore su questa zona circoscritta – circa 48 miliardi di litri – equivale grossomodo a tutta quella contenuta nel lago Ritom, in Val Piora. Scenari estremi che in futuro potrebbero essere però più frequenti a causa del riscaldamento globale: “L’estremizzazione dei fenomeni è già evidente anche alle nostre latitudini e in futuro non sarà meglio, anche e soprattutto d’estate, dove si alterneranno sempre più periodi di siccità e canicola ad altri con forti precipitazioni temporaleschi concentrati in pochi eventi…d’altronde basti pensare che a ogni grado di temperatura in più sulla media globale corrisponde a un 7% di umidità in più a disposizione nell’atmosfera” conclude Luca Nisi.

Il grotto Baloi, sul territorio di Fontana in Valle Bavona, è stato solo sfiorato dai detriti, l’acqua però ha sommerso le cantine causando molti danni: “Dal 29 giugno la situazione è rimasta la stessa, come l’avevamo lasciata la sera prima, salutandoci intorno alle 18.30 e dicendoci il classico ‘a domani’…solo che un domani non c’è più stato” – racconta Valerio Presi del Baloi –. Tutta l’economia della valle è praticamente ferma da giugno. In questi mesi di chiusura la famiglia Presi ha dovuto chiedere l’intervento della propria assicurazione – che però ha risposto solo per i mesi di luglio e agosto – e l’indennità per il lavoro ridotto, concessa dal Cantone, ma la situazione finanziaria resta difficile. 

Se finora le speranze valmaggesi sembravano scontrarsi con un muro eretto dal Consiglio federale, che ha più volte confermato di non voler andare oltre al 35% previsto dalla legge – i noti 7,5 milioni di franchi diventati nel frattempo 10 con l’aggiornamento dei costi totali – non concedendo aiuti straordinari, l’accorata lettera spedita dai comuni di Cevio e Lavizzara, accompagnato dagli appelli di deputazione e governo ticinesi, sembrano aver aperto una piccola breccia nelle stanze dei palazzi bernesi.

Accolti dal consigliere federale Albert Rösti la scorsa settimana, Wanda Dadò, Gabriele Dazio e i consiglieri di Stato Claudio Zali e Christian Vitta sono tornati in Ticino con qualche speranza in più in relazione al tanto richiesto aiuto straordinario.

A tracciare un bilancio ai nostri microfoni dopo un’ora d’incontro è Christian Vitta: “C’è stata apertura nel voler approfondire le cifre, così come possibili vie da trovare per rispondere meglio alle attese del Canton Ticino. Dobbiamo quindi attendere questi approfondimenti, ma ad ogni modo è stato un incontro costruttivo”.

Solo il tempo ci dirà quindi se da Berna si metterà mano al portafoglio federale per il tanto invocato aiuto straordinario. La popolazione valmaggese ci conta, anche perché – per dirla con le parole di Fiorenzo Dadò, membro del gruppo di lavoro Fontana-Mondada –, “non dimentichiamo che la Vallemaggia, la Valle Bavona la Valle Lavizzara da 80 anni si adoperano per gli interessi nazionali, mettendo a disposizione quello che è la loro ricchezza con lo sfruttamento delle acque. Si parla di miliardi di franchi che sono usciti da queste valli. Evidentemente oggi ci aspettiamo una contropartita seria in cambio. E questa è proprio l’occasione buona”.

E sempre da Dadò arriva anche una proposta politica e legislativa per il futuro: “Non siamo assolutamente pronti per poter affrontare degli eventi di questo genere ogni tre, quattro, cinque, sei o dieci anni…eventi che prima capitavano ogni 40-50 anni. È chiaro che ci vorrà un fondo per le catastrofi per affrontare le problematiche e le emergenze, ma soprattutto anche le ricostruzioni”.