“L’OMC serve a evitare che le sciocchezze americane danneggino il sistema mondiale”

L’Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC) ha festeggiato giovedì i 30 anni dalla sua creazione, un anniversario celebrato in modo discreto mentre Donald Trump sta infliggendo colpi al sistema mondiale di libero scambio. L’istituzione sembra oggi paralizzata, ma non è così, assicura Pascal Lamy, intervistato durante il programma “19h30” della RTS.

L’OMC è in stato di morte clinica oggi? “No, non credo. Bisogna guardare i numeri: gli americani rappresentano il 13% delle importazioni mondiali”, spiega l’ex direttore generale dell’OMC e oggi commissario europeo per il commercio.

“Sono diventati folli sul piano dei dazi e è stato necessario che la realtà economica, quella dei mercati finanziari [...] colpisse duramente affinché il signor Trump cambiasse idea. Anche se: si tratta di una pausa provvisoria”, commenta ancora Lamy, che è stato anche il direttore di gabinetto di Jacques Delors quando fu presidente della Commissione europea.

“Non c’è alcuna ragione per cui l’87% restante del commercio mondiale sia contaminato da questa follia. Al contrario, forse è il momento di rendersi conto che l’apertura degli scambi è la strada giusta e che il protezionismo causa solo danni”, sostiene.

“Donald Trump sta cercando di demolire il sistema. Gli Stati Uniti sono di fatto usciti dall’OMC, il che è molto deplorevole. Bisogna semplicemente assicurarsi che la contaminazione non si verifichi. Questo è il ruolo dell’OMC oggi: evitare che le sciocchezze americane danneggino l’intero sistema mondiale”, afferma Pascal Lamy.

Ma il sistema di scambi a livello mondiale può davvero reggere senza gli Stati Uniti? “Ci sono certamente piccoli attori che non possono fare molto se Donald Trump vuole estorcere loro qualcosa, e in particolare denaro, il che è un po’ il metodo mafioso...”, ammette l’ex direttore dell’OMC.

“Ma ci sono grandi entità come la Cina, l’Unione Europea, l’India, che non si lasceranno fare. Noi europei abbiamo una potenza di fuoco, di ritorsione. Forse è anche in considerazione di queste potenze di fuoco che [Trump, ndr.] ha fatto marcia indietro”, ipotizza Lamy, “anche se credo che i mercati obbligazionari abbiano giocato il loro ruolo”.

Rimane, per Pascal Lamy, il problema dell’”embargo” che gli Stati Uniti hanno instaurato sul commercio cinese, “perché tassi del 100% equivalgono a un embargo”, afferma. “Lì, dobbiamo fare attenzione affinché la produzione cinese che non andrà più negli Stati Uniti sia gestita correttamente dal resto del mondo. Ecco una questione su cui lavora l’Organizzazione Mondiale del Commercio, che è assolutamente viva, ve lo garantisco!”, insiste il suo ex direttore.

“Non facciamo finta che sia una questione di commercio globale. È una questione tra un paese che rappresenta il 13% delle importazioni e una sessantina di paesi, non una contaminazione globale. L’OMC è lì per verificare che non si trasformi in una contaminazione globale”, conclude il funzionario.